[ad_1]
대마초 산업은 심각한 위기에 처해 있습니다. 경기 후퇴. 대마초 사업체는 표준을 찾을 수 없습니다. 파산 보호하고 대처할 창의적인 방법을 찾고 있습니다. 고민 시장. 기업들이 비생산적인 자산을 떨쳐버리려고 할 때, 우리는 대마초 그룹 업계의 침체를 다루는 방법에 대한 수많은 질문을 접수했습니다. 무료 웨비나 다음 주 화요일, 2월 28일에 이 문제에 대해
우리가 받은 보다 일반적인 질문 중 하나는 대마초 개체를 해산하는 방법과 해산의 영향에 관한 것입니다. 그래서 오늘 저는 대마초 기업의 청산 및 해산, 그리고 해산 후 결과와 관련된 몇 가지 높은 수준의 문제를 살펴보겠습니다.
첫 번째 문제는 명백해 보일 수 있지만 얼마나 자주 간과되는지는 놀랍습니다. 단순히 대마초 개체를 “포기”하는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 대신 실제로 해체 과정을 거쳐야 한다. 단순히 “폐기”된 사업체(즉, 소유주가 공식적인 해산 절차를 거치지 않고 사업체에 아무 조치도 취하지 않음)는 여전히 미지급 세금 및 기타 부채가 발생할 수 있습니다. (주에 따라) 행정적으로 해산되거나 심지어 벌금이 부과될 수도 있습니다. 법을 준수하고 대마초 법인을 해산함으로써 피할 수 있는 미지수가 많이 있습니다.
기본적으로 다른 모든 것과 마찬가지로 대마초 독립체를 해산하는 과정은 전반적으로 크게 다릅니다. 해산 과정은 먼저 대마초 개체가 형성된 상태에 따라 달라집니다. 또한 문제가 되는 엔터티 유형에 따라 다르게 보일 수 있습니다. 그러나 상태에서 상태로 추적하는 경향이 있는 일부 상위 수준 스레드가 있습니다. 일부 주에서는 기업이 해산 절차가 시작되고 있음을 알리는 최초 제출을 요구합니다. 많은 사람들이 그렇지 않습니다. 기업이 설립된 주의 법을 이해하는 것이 중요합니다. 기업이 이러한 초기 제출 요건 중 하나가 없는 주에 통합된 경우 마무리하기 전에 최종 제출을 미리 하는 것은 실수입니다. 이들은 좋은 기업 변호사가 대마초 법인이 피하도록 도울 수 있는 문제입니다.
다음 단계(또는 일부 주에서는 첫 번째 단계)는 종료 프로세스를 시작하는 것입니다. 의심할 여지 없이 회사는 투표를 실시하고 최소한의 이해 관계자로부터 동의를 얻어야 합니다. 이는 주마다 다를 수 있으며 많은 경우 투표 기준은 내부 합의에 의해 변경될 수 있습니다. 따라서 대마초 법인은 해당 프로세스를 시작하는 방법을 결정하기 위해 주법과 기업 지배 구조 문서를 면밀히 검토해야 합니다. 적절한 표를 얻지 못한 채 종료되기 시작하면 회사 내 누군가가 종료에 이의를 제기하고 프로세스를 부적절하게 시작한 사람을 고소할 수도 있습니다.
청산 절차는 일반적으로 해산 절차에서 가장 긴 부분이지만 여기에서도 사실에 따라 매우 다릅니다. 와인드업 프로세스는 모든 느슨한 끝을 묶어야 하는 곳입니다. 청산 과정에서 회사 소유주는 대마초 법인의 부채와 부채를 “처리”하는 방법을 찾아야 합니다. 은행 계좌를 폐쇄해야 하고, 진행 중인 계약을 종료해야 하며, 세금 환급을 지불하고 세금을 신고해야 하며, 제3자 및 소유주의 부채를 상환해야 하고, 라이선스를 포기해야 합니다.
운영이 제한적이거나 없는 회사의 경우 청산이 그리 어렵지 않을 수 있습니다. 그러나 대부분의 회사는 깨끗한 슬레이트가 아닙니다. 때로는 계약 당사자가 대마초 회사를 방해하지 않도록 너무 열렬하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 해산될 법인에 미결제 부채가 있는 경우 대출 기관은 부채를 취소하지 않습니다. 말할 필요도 없지만 부채를 처리하지 않고 회사를 폐쇄하는 것은 부채를 피하는 방법이 아니며 소유자를 개인적인 책임에 노출시킬 수도 있습니다. 따라서 이러한 맥락에서 대출 기관은 회사가 부채를 소유자 또는 다른 법인에 할당할 수 있다는 데 동의할 수 있습니다. 회사가 보유한 제3자 부채가 많을수록 청산 절차가 더 길어지고 더 논쟁의 여지가 있습니다.
이 모든 것을 감안할 때 기업이 해산이 완료되는 동안 또는 완료된 후에 발생할 수 있는 책임에 대한 준비금을 설정하고 임원이나 관리자가 정리할 수 있도록 하는 프로세스를 자세히 설정하는 포괄적인 해산 계획을 채택하는 것이 일반적으로 좋은 관행입니다. 계획은 또한 해산 후 책임이 발생하는 경우 비즈니스 소유자가 준비금에서 배상을 구하도록 허용할 수 있습니다. 예를 들어, ABC 대마초 법인이 청산 절차를 거쳐 알려진 모든 미결제 부채를 충족했다고 가정해 보겠습니다. 해산 후 채권자는 목공 작업에서 나와 이전 관리 또는 소유주를 미지급 부채로 고소하겠다고 위협합니다. 준비금이 있으면 회사는 채권자에게 변제하고 임원이 소송을 당하면 배상할 수 있습니다.
청산 과정에서 모든 부채가 충족되고 회사가 여전히 은행에 돈을 가지고 있다면 일반적으로 소유자에게 갚을 것입니다. 소유자에 대한 지불 절차는 회사 관리 문서에 명시되어야 합니다. 각 소유자의 이해관계에 따라 간단한 비례 지불일 수 있습니다. 그러나 회사가 분배 또는 배당 권리가 다른 여러 종류의 주식을 가지고 있는 경우 일부 주주 또는 구성원은 다른 주주 또는 구성원보다 먼저 지급받을 수 있습니다. 따라서 청산 계획에서 분배 및 배당 문제를 식별하는 것이 좋습니다.
청산 절차가 끝나면 대마초 사업체의 소유주 또는 임원은 사업체를 통합하거나 조직한 국무장관에게 최종 서류를 제출합니다. 사업체가 다른 주에서 사업을 하기 위해 등록된 경우 해당 주에서도 제출이 필요할 수 있습니다. 회사는 또한 사업의 성격에 따라 최종 세금 신고서를 제출하고 다른 해당 주 기관에 제출해야 할 수도 있습니다. 적립금이 설정되면 위에서 언급한 대로 구성원/주주에게 분배되기 전에 청산 계획에 지정된 기간 동안 유지되어야 합니다.
보시다시피 대마초 독립체를 해체하는 것은 꽤 복잡한 과정일 수 있습니다. 대마초 기업이 마무리하는 동안 장애물에 부딪히지 않도록 처음부터 해야 할 일을 이해하는 것이 중요합니다. 채널 고정 칸나 법률 블로그 더 많은 기업 대마초 법률 업데이트를 위해.
[ad_2]
Source_link