오하이오 대법원, 감옥 행위에 근거한 형량 연장을 위해 DRC 당국에 대한 도전 심리

레이건 토크스 법은 2017년 당시 가석방된 한 남성이 21세 레이건 토크스를 살해, 강간, 납치한 이후 도입되었습니다.

“밝고, 젊고, 총명하고, 근면한 학생으로서, [Tokes] 이 법안이 도입되었을 때 Jim Hughes 주 하원의원은 이렇게 말했습니다.

“오하이오의 형사 사법 시스템에 대한 다양한 업데이트를 통해 Reagan Tokes Act가 앞으로 이와 같은 일이 다시 발생하지 않도록 방지하는 것이 우리의 목표입니다.”

이 법안의 핵심은 형기 연장을 위해 오하이오주 재활 교정부(DRC)에 부여한 권한입니다.

Tokes 법에 따라 주는 범죄자가 재활되지 않았거나 여전히 사회에 위협이 되거나 교도소 규칙을 위반했다는 재량적 결정을 포함하여 세 가지 기준 중 하나를 입증하여 특정 범죄자의 석방 날짜에 대해 이의를 제기할 수 있습니다. 이러한 기준은 변호인의 최소 형량보다 더 긴 징역형을 선고할 수 있습니다.

크리스토퍼 해커(Christopher Hacker)와 다난 시몬스 주니어(Danan Simmons Jr.)는 각각 절도, 마약 밀매 및 소지에 대한 형량을 연장하기로 한 Tokes Act 결정이 위헌이라는 이유로 항소했습니다.

원래 Simmons에게 형을 선고한 1심 법원은 Tokes 법의 요건이 위헌이며 최소 형량만을 규정하고 있다는 점에 동의했지만 제8 지방 항소 법원에서 그들의 결정이 번복되었습니다.

이제 두 사건 모두 오하이오주 대법원에 있으며, 수감자들을 위한 변호사들은 이 법이 헌법에 명시된 권력 분리를 침해하고 “절차적 보호”를 보장하지 않는다고 주장하고 있습니다. 형을 연장하는 과정의 일환으로 청문회에 참석하거나 변호사를 고용해야 합니다.