[ad_1]
입력 십일월 Roberts는 Ruth Marcus 또는 이와 유사한 것을 말한 사람에게 말했습니다. 내 초기 반응은 Kavanaugh 판사는 어떻습니까? Roberts와 Kavanaugh는 적당한 꼬투리에서 두 개의 완두콩처럼 투표합니다. 그러나 분명히 Robert는 그의 동료 Chevy Chaser를 친구로 생각하지 않습니다. 아야. 이제 Josh Gerstein의 칼럼이 있습니다. 폴리티코< Kagan 판사에 대해. 그녀의 친구들도 언론과 이야기하고 있습니다. 인터뷰에서 62세의 대법관의 친구들과 동맹자들은 그녀가 중요한 갈림길에 와 있다고 제안합니다. 미국 정치계의 붕괴로 인해 미국 최고 법원에서 타협과 합의를 찾으려는 그녀의 노력이 쓸모없게 되었는지 고민하는 것입니다. 그녀의 미래에 대한 의심을 심습니다. 그녀의 발언이 그녀의 보수적 동료 중 일부(주로 Samuel Alito 대법관)의 이례적인 공개 반박을 촉발한 것 같다는 사실은 불만이 고조되는 느낌을 강조했을 뿐입니다. “그녀는 분명히 매우 행복하지 않습니다.” 이 이야기를 위해 인터뷰한 많은 사람들을 좋아하는 한 오랜 동료는 관련된 문제의 민감성과 법원에 계류 중인 사건에 대한 영향에 대한 우려 때문에 익명으로 발언을 요청했다고 말했습니다. 많은 사람들은 그녀의 발언을 판사들 사이의 관계와 법원의 역사적 명성 측면에서 모든 것이 좋지 않다는 심오한 경고로 보았습니다. … “엘레나는 매우 의도적이고 성격이 좋습니다.” Kagan의 한 동료는 동료들에 대한 진보적 정의의 이례적인 공개 비판에 대해 질문을 받았을 때 말했습니다. “그녀는 다른 경로를 시도했습니다. 맞습니까? … 그녀는 Scalia와 스키트 촬영을 했습니다. 그녀는 Gorsuch와 함께 아이슬란드로 여행했습니다 … 그녀는 모든 것을 시도했습니다. 그녀는 다리 건설자가 될 것입니다.” 2020년 6월 로버츠 대법원장과 케이건 대법관은 세계 정상에 올랐습니다. 거의 모든 경우에 Roberts와 Kagan은 5를 얻기 위해 약간의 타협에 도달할 수 있었습니다. 실제로 모든 타협은 왼쪽으로 갔다. 더러운 비밀은 “타협”이 항상 왼쪽에 봉사한다는 것입니다. 보수적인 법학을 발전시키는 단 하나의 “타협” 결정을 보여주세요. 그러나 어쨌든 로버츠는 자신이 책임자라고 생각했습니다. 나는 농담으로 Kagan을 진짜 대법관이라고 불렀습니다. 2년이 얼마나 큰 차이를 만드는지. Ginsburg 대법관이 통과함에 따라 추장의 5번째 투표는 더 이상 필요하지 않습니다. 그리고 Kagan 판사는 다리를 건설하려는 시도를 마쳤습니다. 그녀가 “행복하지 않다”는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Kagan은 우경화를 누그러뜨리려는 목표를 가지고 법원에 합류했습니다. 로렌스 부족의 기억 악명 높은 편지< 소토마요르가 아니라 케이건이 케네디 대법관에게 다리를 놓을 수 있을 것이라고 말한 오바마 대통령에게? 하지만 이제 그녀는 그저 서서 지켜볼 수 밖에 없습니다. 응시 결정에 대해 신중하게 논의한 그 모든 세월은 돕스.
[ad_2]
Source_lin
