특정 AI 생성 저작물에 대한 저작권 보호 없음

미국 저작권청은 2022년 11월 21일자 귀하의 서신을 검토했습니다. 귀하의 클라이언트인 Kristina Kashtanova에게 보낸 서한에 대한 응답으로 그녀의 저작물의 저자에 관한 추가 정보를 요청했습니다. 새벽의 자리야 (작품”). [Zarya itself means “dawn” in Russian, which seems likely to be one of Ms. Kashtanova’s primary languages. -EV] Ms. Kashtanova는 이전에 저작물 등록 번호 VAu001480196에 대한 저작권 등록을 신청하여 획득했습니다. Midjourney의 인공 지능(“AI”) 기술 작동에 대한 설명과 귀하의 고객이 저작물을 생성하기 위해 이를 사용한 방법을 포함하여 귀하의 편지에 제공된 정보에 감사드립니다.

사무국은 저작물의 등록 신청서 원본과 기탁 사본 및 행정 기록의 관련 서신에 대한 검토를 완료했습니다. 우리는 Ms. Kashtanova가 작업 텍스트의 저자이자 작업의 서면 및 시각적 요소의 선택, 조정 및 배열이라고 결론을 내립니다. 저작자는 저작권에 의해 보호됩니다. 그러나 아래에서 논의하는 바와 같이 Midjourney 기술로 생성된 저작물의 이미지는 인간 저작물의 산물이 아닙니다. 작업에 대한 현재 등록은 Midjourney에서 생성된 콘텐츠를 부인하지 않기 때문에 Ms. Kashtanova에게 발급된 원본 인증서를 취소하고 그녀가 만든 표현 자료만 다루는 새 인증서를 발급할 예정입니다…

작품의 개별 이미지로 돌아가서 Office는 Ms. Kashtanova가 저작권 분석에서 Midjourney의 인공 지능 기술을 사용한 영향을 고려해야 합니다… Midjourney는 사용자가 제공한 텍스트에 응답하여 이미지를 생성할 수 있는 인공 지능 기술을 제공합니다. Midjourney는 사용자가 운영하는 개별 서버로 구성된 Discord라는 독립적인 제3자 통신 서비스를 기반으로 운영됩니다… 사용자는 Midjourney의 채널 중 하나에 입력된 텍스트 명령인 “프롬프트”를 통해 Midjourney를 작동합니다… 사용자가 Midjourney에 프롬프트를 제공하면 기술이 응답으로 4개의 이미지를 생성합니다. 이미지는 그리드로 제공되며 그리드 아래의 버튼을 통해 사용자는 Midjourney가 이미지의 고해상도 버전을 제공하도록 요청할 수 있습니다(예를 들어U1, U2, U3, U4), 이미지의 새로운 변형 생성(예를 들어V1, V2, V3, V4), 또는 처음부터 4개의 새 이미지를 생성하려면 …

여기에서 Midjourney는 고유한 설명에 따라 프롬프트를 특정 표현 결과를 생성하기 위한 특정 지침으로 해석하지 않습니다. Midjourney는 “문법, 문장 구조 또는 인간과 같은 단어를 이해하지 못하기 때문에” 대신 단어와 구를 “토큰이라고 하는 더 작은 조각으로 변환하여 훈련 데이터와 비교한 다음 이미지를 생성하는 데 사용할 수 있습니다.” …{최종 이미지를 얻으려면, [Kashtanova] 그녀는 “수백 번 반복”될 때까지 Midjourney에 “수백 또는 수천 개의 설명 프롬프트”를 제공한 시행착오 과정을 설명합니다. [created] 그녀의 비전을 최대한 완벽하게 표현했습니다.”

이전 기록에 근거하여 Office는 저작물에 포함된 Midjourney에 의해 생성된 이미지가 저작권으로 보호되는 원본 저작물이 아니라고 결론을 내립니다. 그녀는 각 이미지의 구조와 내용을 “안내”했다고 주장하지만 Kashtanova 편지에 설명된 프로세스는 이미지에서 “전통적인 저자 요소”를 시작한 것이 Kashtanova가 아니라 Midjourney임을 분명히 합니다.

Ms. Kashtanova가 원하는 이미지에 도달하도록 제어하고 안내하는 도구가 아니라 Midjourney는 예측할 수 없는 방식으로 이미지를 생성합니다. 따라서 Midjourney 사용자는 기술이 생성하는 이미지의 저작권 목적상 “작성자”가 아닙니다. 대법원이 설명했듯이 저작물의 “저작자”는 “그림을 실제로 형성한 사람”, “창의적 또는 대가” 역할을 하는 사람입니다. Midjourney에 텍스트 프롬프트를 제공하는 사람은 생성된 이미지를 “실제로 형성”하지 않으며 이미지 배후의 “마스터 마인드”가 아닙니다. 대신 위에서 설명한 대로 Midjourney는 시각적 “노이즈” 필드로 이미지 생성 프로세스를 시작합니다. 이 필드는 Midjourney의 교육 데이터베이스와 관련된 사용자 프롬프트에서 생성된 토큰을 기반으로 정제됩니다. 프롬프트의 정보는 생성된 이미지에 “영향”을 줄 수 있지만 프롬프트 텍스트는 특정 결과를 나타내지 않습니다. 사용자가 Midjourney가 생성하도록 지시할 수 있는 것과 Midjourney가 실제로 생성하는 시각적 자료 사이의 상당한 거리 때문에 Midjourney 사용자는 생성된 이미지를 배후의 “마스터 마인드”로 취급할 수 있는 충분한 제어가 부족합니다.

Midjourney의 특정 출력을 사용자가 예측할 수 없다는 사실은 Midjourney를 아티스트가 사용하는 다른 도구와 저작권 목적에서 다르게 만듭니다. 의 사진 작가처럼 버로우 자일스아티스트가 편집 또는 기타 보조 도구를 사용할 때 수정할 시각적 자료를 선택하고 사용할 도구와 변경 사항을 선택하고 최종 이미지를 제어하기 위해 특정 단계를 수행하여 아티스트의 “자신의 독창적인 정신적 개념에 도달합니다. , 어느 [they] Midjourney의 사용자는 생성된 초기 이미지 또는 최종 이미지에 대해 유사한 제어 권한이 없습니다. 따라서 Ms. Kashtanova와 같은 사용자가 “개념에서 생성까지 1년 이상”이 소요되는 것을 이해할 수 있습니다. 사용자는 “수백 개의 중간 이미지”를 생성해야 할 수도 있기 때문에 염두에 두었습니다.

또한 Office는 Ms. Kashtanova의 텍스트 프롬프트 사용이 이미지가 “창의적이고 인간이 작성한 프롬프트”의 시각적 표현이기 때문에 결과 이미지의 저작권 보호를 허용한다는 데 동의하지 않습니다. Midjourney는 무작위로 생성된 노이즈로 시작하여 최종 이미지로 발전하기 때문에 특정 프롬프트가

특정 시각적 출력을 생성합니다. 대신 프롬프트는 주문보다 제안에 더 가깝게 기능합니다. 이는 콘텐츠에 대한 일반적인 지시가 있는 이미지를 만들기 위해 아티스트를 고용하는 고객의 상황과 유사합니다. Kashtanova가 비주얼 아티스트에게 “라야라는 이름의 홀로그래픽 나이든 백인 여성”이 포함된 이미지를 제작하도록 의뢰했다면 “[R]아야는 곱슬머리이고 그녀는 우주선 안에 있다”며 “스타트렉 우주선”, “홀로그램”, “옥탄 렌더”, “언리얼 엔진”과 비슷한 분위기나 스타일을 가진 이미지라고 설명했다. “시네마틱” 및 “하이퍼 디테일”, Ms. Kashtanova는 해당 이미지의 작성자가 아닙니다. 작업이 고용을 위한 작업으로 자격을 갖추기 위한 법적 요구 사항이 없으면 작성자는 해당 지침을 받고 결정한 시각 예술가가 됩니다. 그리고 만약 Kashtanova가 이미지 검색 엔진에 해당 용어를 입력한다면, 그녀는 검색에 대한 응답으로 반환된 이미지가 그녀의 예술적 이미지와 아무리 유사하더라도 그녀가 “작성”했다고 주장할 수 없습니다. 비전.

사무실은 Ms. Kashtanova가 Midjourney와 함께 일하면서 상당한 시간과 노력을 들였다는 주장에 의문을 제기하지 않습니다. 그러나 그러한 노력이 그녀를 저작권법에 따라 Midjourney 이미지의 “작가”로 만들지는 않습니다. 법원은 “눈썹의 땀”이 달리 보호할 수 없는 자료에 대한 저작권 보호의 근거가 될 수 있다는 주장을 기각했습니다…