Eteros와 Keirton 이후 “마약 도구” 수입

우리는 우리가 도달할 수 없었던 청중으로부터 많은 질문을 받았습니다. 우리는 여기 블로그에서 그 질문 중 일부를 다룰 계획입니다. 오늘은 “마약 도구”에 대한 고려 사항을 다룰 것입니다. 에테로스 결정.

패널은 CIT의 최근 Eteros 및 Keirton 결정과 이러한 결정이 전국적으로 마약 도구 수입에 미치는 영향에 대해 생각하고 있습니까?

주로 규제 물질을 제조, 혼합, 전환, 은폐, 생산, 가공, 준비, 주입, 섭취, 흡입 또는 기타 방식으로 인체에 주입하는 데 사용하도록 의도되거나 설계된 모든 종류의 장비, 제품 또는 재료.

그러나 연방법은 또한 “해당 품목을 제조, 소유 또는 배포하도록 지역, 주 또는 연방법에 의해 승인된” 사람에 대한 수입 및 수출 금지에 대한 예외를 규정합니다. 대부분의 주에서는 이제 어떤 형태로든 마리화나의 사용 또는 판매를 합법화하는 법안을 통과시켰습니다. 일부 주에서는 마리화나 액세서리를 특별히 합법화했습니다(예: 콜로라도 수정안 64, 워싱턴 발의 법안 502).

CIT의 판결 에테로스 그리고 키튼 CBP는 해당 주에서 특정 마약 관련 도구의 제조, 소유 또는 배포를 특별히 승인하는 주법을 인정하고 존중하도록 법원의 지시를 받았기 때문에 중요합니다. 이 두 사건에서 CBP는 금지된 마약 관련 도구라는 이유로 수확한 마리화나 식물을 다듬고 가공하는 데 사용되는 특정 기계/장비를 압수했습니다. CIT는 그러한 마리화나 처리 장비의 사용이 워싱턴 주법에 따라 특별히 승인되었기 때문에 CBP의 압수는 불법이라고 판결했습니다. 워싱턴 주법은 워싱턴에서 그러한 마리화나 장비의 사용을 특별히 승인했기 때문에 마약 관련 도구 수입에 대한 연방 금지령은 그러한 주 승인 장비에 더 이상 적용될 수 없습니다.

이러한 CIT 판결은 수입업체가 이제 CBP의 압류에 이의를 제기할 수 있는 잠재적으로 광범위한 적용과 함께 강력한 법적 주장을 가지고 있기 때문에 중요합니다. 해당 제품이 실제로 마리화나 액세서리인 경우에도 해당 제품에 대한 이전 금지 사항을 폐지한 관련 주법이 있는 경우 이제 수입이 허용될 수 있습니다. 이는 마약 관련 도구 수입에 대한 연방 정부의 금지를 차단하기 위한 주법의 “승인”으로 충분할 수 있습니다.

주 “허가”에 대한 이러한 법적 추론은 잠재적으로 광범위하게 적용될 수 있습니다. 특정 주의 마리화나 법률은 “마약 도구”로 간주될 위험이 있는 광범위한 마리화나 부속품을 승인하는 것으로 해석될 수 있습니다. 예를 들어, 마리화나 포장(상자, 병, 라벨)은 CBP가 주로 마리화나 소비를 돕기 위한 용도라고 말할 수 있기 때문에 마약 관련 도구로 간주될 위험이 있었습니다. 그러나 주 면허를 받은 진료소에서 마리화나의 판매 및 유통을 특별히 승인하는 주에서는 이러한 마리화나 포장이 이제 연방 마약 관련 도구 수입 금지에서 면제되는 주에서 “승인된” 제품 유형으로 보일 것입니다.

미국 정부는 CIT의 결정에 항소하지 않기로 결정한 것 같습니다. 에테로스. 정부는 여전히 12월 19일까지 CIT의 결정에 대한 항소를 제출해야 합니다. 키튼. 그러나 더 이상 항소가 제기되지 않으면 다음 단계는 CBP가 마약 관련 도구 압수에 대한 정책을 어느 정도 변경하는지 확인하는 것입니다. 그리고 CBP가 이러한 CIT 결정에 대해 무엇을 할 것인지에 대해 여전히 많은 질문이 있습니다. 예를 들어, CBP는 각 주의 법률을 별도로 고려해야 하며 주 법률 간의 불일치에 대해 어떻게 해야 합니까? CBP는 마리화나 부속품에 대한 특정 주 “허가” 법률이 없는 주로 수입된 제품에 대해 어떻게 해야 합니까?

이러한 CIT 결정이 앞으로 CBP에 의해 제한되더라도 이러한 CIT 결정은 이제 생산을 용이하게 하고 더 넓은 범위의 수입 장비 및 액세서리에 잠재적으로 접근할 수 있는 더 나은 기회를 가진 대마초 업계의 사람들에게 여전히 매우 고무적입니다. 대마초 제품 판매.